
Телеканал ТВ3 и неправильная возрастная маркировка: «16+» вместо «18+»
ТВ3 показал фильм «Пираньи» с маркировкой «16+». Роскомнадзор посчитал, что в фильме есть сцены, требующие маркировки «18+». Дело дошло до Мосгорсуда — дело 7-7691/2024.
Казалось бы, какое отношение это имеет к сайтам? Прямое.
436-ФЗ «О защите детей от информации» распространяется на любой контент в интернете. Если на вашем сайте есть видео, статьи, изображения — они должны иметь возрастную маркировку. «0+», «6+», «12+», «16+», «18+» — в зависимости от содержания.
Большинство владельцев сайтов об этом даже не задумывается. Блог компании — нужна ли маркировка? Портфолио фотографа с откровенными снимками? Форум, где пользователи обсуждают алкоголь?
Формально — да, маркировка нужна. Практически — штрафы за это пока чаще получают СМИ и телеканалы. Но закон распространяется на всех, и как показывает опыт с маркировкой рекламы, сначала штрафуют крупных, потом добираются до остальных.
Что нарушено
Закон: 436-ФЗ
Статья: Неверная возрастная маркировка контента
Штраф: от 20 000 до 200 000 рублей для юрлиц
Возражение, которое не сработало
«Мы же не телеканал, зачем нам маркировка?» Закон не разделяет — телеканал вы, блогер или владелец корпоративного сайта. Контент есть — маркировка нужна.
Проверьте свой сайт бесплатно
Узнайте, на какую сумму штрафов рискует ваш сайт. 35+ автоматических проверок по 8 законам РФ.
Проверить сайт

